张磊：别让“放生”成“放死”

据《京华时报》报道，6月1日，有十几个北京人驱车来到河北省兴隆县苗耳洞村，一次性放生了1000斤蛇，很多村民都从家中抓出10余条蛇，目前打蛇行动已进行了3天。这些放生客最终赔付了4万元钱，他们说蛇都是从北京四环的花鸟鱼虫市场买来的，而村民则仍然担心剩下的蛇会伤人和捕食青蛙。

类似的放生怪事还有很多。去年年底有人在吉林舒兰市放生上万条蛇，一度导致该地村民不敢出门，甚至有人怀疑是地震前兆。同年在广州海印公园，有一女老板放生大量的鱼、乌龟、黄鳝，女老板刚走，这些动物就被打捞一空。就在上个月，佛山千灯湖被发现有放生的长嘴鳄，这种凶猛的动物可以在半年内把湖内其他鱼种咬食殆尽。在2009年第二届广东休渔放生节上张磊：别让“放生”成“放死”，有一只不愿下水的“小海龟”被人奋力扔进海里，这一幕被媒体记者拍下，后经科学松鼠会的成员鉴定，这是一只陆龟，即使在淡水里也无法存活。

中国野生动物保护协会会员舒志刚曾经是一个“买鸟放生”爱心人士，经过调查，他发现爱心人士催生了一种经济链条——放生经济。也就是说，因为有放生客的需要，鸟贩子和捕鸟者才越发大肆捕鸟，甚至还有人专门在网上组织放生活动，然后与动物贩子联系从中牟利。据舒志刚统计，每当1只活鸟到达买家手中，就有20只鸟在各个环节死去，已关闭的北京玉蜓桥鸟市每年出售野鸟20万只，总的死亡数量约达400万只。

如果要问那些放生客的初衷，他们肯定会说出于好生之德，但是在这种好意下，村里的孩子可能被蛇咬伤，湖里的鱼儿可能全部被吃掉，陆龟可能会被扔进海里，放生的动物可能马上会回到市场，一时冲动的爱心之举离开科学指导就可能成愚蠢的闹剧，为善和为恶就在一线间，这条线就是自然规律。

我们可以把盲目放生的影响分为几级，初级是放生导致放死，比如把陆龟放进海里，把家养宠物（如仓鼠、守宫等）放归自然，对于它们来说放生即死亡。第二级是放生妨害他人安全，比如放在村子附近的蛇、放进公园里的猴子等等。第三级是放生导致的生物入侵和基因变异，这对很多中国人是不太好理解的命题，比如宠物市场最常见的巴西龟，经过放生爱好者多年来的努力，已经遍布我国河流水塘，它们挤占资源杂交繁殖（同时还传播沙门氏杆菌），成了本土龟种的最大杀手。类似的例子不胜枚举，包括福寿螺、牛蛙、小龙虾、清道夫鱼、豚草、美国白蛾、水葫芦等都属于危害严重的外来物种，每年给我国造成直接经济损失高达1200亿元。最严重的一级属于病毒传播，比如有疫病的放生动物进入保护区就可能发生大面积传染，而一些疾病可能通过人—放生动物—人的路径传播，比如禽流感。

冯梦龙记载过一个故事，有北朝使者李谐到了梁朝国都，梁武帝问他：“你们国家也放生吗？”李谐说：“既不取，也不放。”武帝听了甚觉惭愧。这则故事有一个更现代的说法——“没有买卖，就没有杀戮”——如果有钱买动物放生，不如给贫困山区的孩子买顿午餐。文/张磊

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。